《進化型領導》讀後心得:在複雜世界,培養成長所需的勇氣、智慧與穩定

一開始看到《進化型領導》(Changing on the Job)這個書名,我原本以為又是一本教領導技巧的管理書。直到閱讀後才發現,這本書談的不只是領導,還探討人進入職場後,心智依然會繼續成長,而這心智發展的過程如何影響領導能力。

面對一個越來越複雜的世界,我們該怎麼追求成長與改變?這本書或許能給我們一些方向,幫我們培養出勇氣、智慧與穩定。

《進化型領導》書籍介紹

本書作者是珍妮佛.加維.貝爾格(Jennifer Garvey Berger),領導力顧問公司 Cultivating Leadership 的執行長。她擁有哈佛大學博士學位,師承成人發展理論的奠基者 Robert Kegan。

這本書初版問世十多年後,作者在 2025 年推出第二版。理由很簡單:世界變化太快,人和工作都被推著改變。

很多時候,真正的關卡不是世界變得多複雜,而是我們的心智成長,跟不跟得上這個變化。我們常常還用著舊的認知,去理解一個已經不一樣的世界。

為了回答這個問題,作者不是教你領導技巧,而是以 Robert Kegan 的成人發展理論為基礎,將成年人的心智發展分成四個「心智形式」(forms of mind),也可以理解成四個「複雜適應力層級」(complexity fitness)。

世界越複雜,對心智層級的要求就越高。很多人在職場卡關,問題不在能力或努力,而在現在的心智層級,應付不了眼前任務的複雜度,尤其管理「人」,更是最複雜的任務。

了解這四個心智層次,能幫助你更有意識地改變,也更好地帶領組織一同成長。

這本書分成四個部分:

第一部分,快速介紹「四個心智層次」,幫助你看清楚自己現在站在哪一層,下一步又該如何成長:

  1. 以我為尊(Self-sovereign):只能用自己的視角看世界,凡事先問「這對我有什麼好處?」
  2. 規範主導(Socialized):把外界的標準變成自己的,做決定前先問「主管會怎麼想?」
  3. 自主導向(Self-authored):長出一套屬於自己的價值體系,用自己的價值觀權衡判斷。
  4. 內觀自變(Self-transforming):開始懷疑自己的價值體系,能容下矛盾、從對立中學習。

第二部分,深入探索這四個階段的優勢和盲點,並學習如何用這些概念來促進自己的成長。

第三部分,則是為了教練或領導者所設計,教導他們如何協助客戶,促進其轉變。

第四部分,是關於如何塑造更好學習與發展的環境,讓人改變看待世界與行動的方式。

接下來,我會介紹這四個心智層次,以及一些書中幫助你更好成長的方法:

一、以我為尊

這是職場新人最典型的心智形式,大約 13% 的成年人在這裡。

處於這個階段的人,只會以「我」的角度看世界,遇到一件事,心裡最先冒出的念頭可能是:

  • 這對我有什麼好處?
  • 我會不會被處罰?
  • 我會不會有危險?

想像一個剛進公司的新人,主管臨時請他幫忙做一份不在職責內的報表。他腦中第一個閃過的不是「這對團隊有沒有幫助」,而是「這會算進我的考績嗎?不會的話,我幹嘛多做」。

對他們來說,世界是非黑即白的。每件事都該有標準答案,最好能分出對錯、好壞。一旦碰到沒有標準答案的灰色地帶,他們就會渾身不對勁。

他們會遵守規則,但理由很單純:守規則符合自身利益,而不是出於忠誠或責任這樣的價值觀。

透過外部規則與獎勵,能夠讓他們表現得更好。至於規則背後的用意合不合理,他們不太會深入探討。

作者特別提醒一件事:以我為尊不等於自私。他們只是「還沒」長出站在別人角度看世界的能力。 而且任何人在巨大壓力下,都可能暫時退回這一層,這不代表他就穩穩地停在這裡。

二、規範主導

當一個人開始渴望歸屬感,願意把群體的利益放在自己前面,就從以我為尊走到了規範主導。這是最常見的一層,大約 45% 的成年人在這裡。

這個階段的人,會把外界的標準內化成自己的。做決定前他習慣先問:「主管會怎麼想?公司的規定是什麼?」對他來說,世界是有規則可循的,只要找到正確做法照著走,事情就會順利。

它的力量是忠誠與奉獻,是一個組織能穩定運作的重要基礎。但它也有一個明顯的弱點:當他人之間的觀點彼此衝突時,他容易被夾在中間、暫時迷失。

打個比方,你的主管私下要你「進度優先,東西先交出去,之後再補」,但公司訂下的原則是「沒驗收完不准上線」。兩個都是你不敢違背的聲音,你卻找不到一把屬於自己的尺,只能卡在中間左右為難。

這一層的限制,是缺乏在眾多聲音之間選出方向的能力。

三、自主導向

到了自主導向,一個人終於長出一套屬於自己的價值體系。大約 40% 的成年人在這裡,也就是能掌握自己的工作、有一套價值觀與原則的人。

到了這階段,不再到處找「正確答案」,而是用自己的價值觀去權衡、做決定。他問的問題也變了,從「別人怎麼看我」變成「這件事符合我的價值觀嗎?」

他有清楚的使命感,知道自己為什麼而戰,面對外界壓力也站得住腳。

但這一層藏著一個很深的限制,作者強調:

你被自己的價值體系困住了,卻不知道自己被困住。

當你習慣相信「我都已經深思熟慮了,判斷應該就是對的」,你就很難想像,自己最堅持的那個信念,也可能從根本上就是錯的。

這就像有些主管,自己靠「凡事親力親為、拚命加班」一路做上來,就理所當然要求每個下屬照這套走,認定「我這方法明明有效,你照做就對了」。他沒看見下屬的處境和步調,根本和當年的他不一樣。

更麻煩的是,他常會假設「只要對方夠努力,就能像我一樣想清楚」,卻沒意識到過去的做法,未必適用於現在的狀況。

因此,自主導向階段的人,有時會缺乏靈活度,無法敏捷應對複雜、多變的情況。

在我自己所處的領域,實驗室的領導者也常卡在「自主導向」這一層,對過去經驗塑造的觀點過於篤定。他們會認為以前的做法沒錯,你也該照著做下去。

但問題是,過去和現在遇到的狀況可能不同,舊經驗未必管用。身為實驗的執行者,我往往更清楚現況。在沒辦法馬上用道理說服對方時,最好的辦法反而是先照上級的方法做一遍,讓結果親自證明這條路行不通。比起爭辯,這樣更有說服力。

四、內觀自變

這是最罕見的一層,只有 3% 到 6% 的成年人走到這裡。

當你開始懷疑自己內在的價值體系是不是「絕對正確」,察覺到連最堅定的信念都可能有盲點,你就開始踏上了通往內觀自變的路。

這個階段的人問的是:「我能從這個觀點學到什麼?」他們不再死守單一立場,反而能容下矛盾,從對立跟衝突裡學東西。

過去他們深信的「唯一正確答案」,現在看起來只是「眾多可能之一」,連不完美都被當成一種特質,而不是缺陷。

舉個簡單的例子:開會時兩派人為了方案僵持不下的時候,一般主管會急著拍板「就照我的」,但擁有「內觀自變」心智的主管卻會先停下來問:「對方為什麼堅持這個?是不是我漏看了什麼風險或機會?」他甚至能同時握著兩個念頭,「我這個方案是對的」和「我也可能漏掉什麼」,而不覺得焦慮。

從自主導向跨到內觀自變,是全書最難達成的轉變。

書裡從三個面向來比較「自主導向」與「內觀自變」的差異:

  1. 自主導向想要掌控,內觀自變更在意理解。
  2. 自主導向追求完美,內觀自變接受缺點。
  3. 自主導向把目標看得很重,內觀自變則能輕鬆看待自己原本堅持的信念。

「內觀自變」的領導者會持續轉變,因為每一個工作場景,就是他們不斷學習的教材。

或許看完這四個心智層次,你會覺得「內觀自變」一定是最好的。

事實上,作者強調:「更高的心智複雜度並不代表你『比較好』或『比較優秀』。」

不同的工作情境需要的心智層次也有所不同。

一般例行性事務,只需要規範主導就夠了。

需要各方協調的專案,需要自主導向的心智層次。

想要帶領團隊進行轉型來應對世界的變化,就需要內觀自變的心智。

不用因為自己在哪一層,就覺得不夠好。心智的成長需要時間累積,每一次面對工作上的挑戰,都是最好的鍛鍊機會。

身處複雜世界的領導者,需要這三個特質

在別人眼中,「內觀自變」的領導者通常有三個特質:

  1. 堅持與放手的勇氣:不完全仰賴自己的想法與特定結果,能描繪出令人嚮往的願景,卻不必搶著當實現願景的功臣;願意放下對控制的執著,但該果斷時也果斷。
  2. 穩定與敏捷並存:耐心守住方向,同時允許適度調整;就算結果還沒浮現,也不氣餒。
  3. 智慧:對「什麼時候該出手、什麼時候該按兵不動」有近乎直覺的判斷。他不跟情勢硬碰,而是順著它走,多數時候讓系統自己運轉,只在關鍵時刻輕輕一推,影響卻很深遠。

如何在工作中持續成長?

了解完這四個心智層次後,真正要問的問題是,我們該怎麼讓自己的心智成長?以下分享三個方法:

第一,把回饋當成燃料。

每次你想給別人回饋時,其實也是自己成長的機會。

給回饋時有四個要點:

  1. 區分事實與你的解讀
  2. 對自己的反應保持好奇
  3. 分享觀察而不是批判
  4. 真心聆聽對方的觀點

第二,從獨自埋頭苦幹走向團隊合作。

書中有個很有趣的比喻:在舞池裡,你忙著跳舞,也就是埋頭處理日常工作。走上陽台,你才看得見整支舞的全貌,也就是系統的樣子。

一個人悶著做事很難看見全局,團隊合作反而能幫你長出系統思考。

第三,提問比獲得答案更重要。

書中提供一個簡單的自我診斷方式,了解自己是處在哪個心智層次:留意你最近最常問自己的問題。

如果你常問「別人怎麼看我?」,你大概在規範主導階段;如果你問的是「這件事符合我的價值觀嗎?」,你在自主導向階段;如果你已經開始問「我能從這個觀點學到什麼?」,那你正往內觀自變階段移動。

後記

進化型領導》的副標題:「在複雜的世界培養勇氣、智慧與穩定性」。

這三個特質,不論你是否是領導者,都是人人需要練習的能力。

勇氣,是能拋棄舊方法、打掉重練的能力。

智慧,是在沒有正確答案的世界中,找到方法繼續前進。

穩定性,是面對各種困境,都保持韌性去克服,不會深陷於負面情緒之中。

書裡有一句話,我覺得很適合當作整本書的總結:

「我們不是看見世界真實的樣子,而是看見『我們自己』的樣子。」

想做出改變,得先從理解自己開始。

閱讀完這本書,我體悟到:領導不只是要帶領他人成長,還要先讓自己獲得轉變。

書中提到兩種學習:資訊型學習轉化型學習

作者認為真正的成長不僅是知識的增加(資訊型學習),還要在觀念或思維方式上有所轉變(轉化型學習)。

學習只是在既有認知上增加知識而已,而真正的成長是學會改變觀點,以因應複雜、多變的世界,進而做出更好的判斷。

說實話,這本書不好讀。想要了解這本書需要花一點時間。

書中主要圍繞在四個心智層次打轉,讀久了會有點無聊。但如果你是主管或企業教練,書中的內容應該能幫到你的團隊或客戶。

在讀的過程中,我深刻感受到人的心智非常複雜。

我也像作者一樣,時常思考在世界上有這麼多人,每個人的世界觀都不一樣,我們要如何理解他人看待事物的方式呢?

我認為就是學習擁抱複雜、接納不同意見、從對立中學習的心智能力。

我們不能只顧著學習各種知識與方法,真正的成長是我們看世界的認知有所轉變。

我一直都認為閱讀是改變認知的絕佳方式,你能吸收到不同的觀點,進而讓自己的視野更加寬闊。

其他你可能感興趣的文章:

Chris
Chris

嗨~ 我是超閱者站長 Chris!
我是一位熱愛學習、研究各種事物的醫藥研發人員。
在這裡會分享書中學習到的知識,以及個人經驗與想法。
同時,我也會分享一些實用的數位工具。
希望每個人都能透過閱讀超越昨日的自己,成為更卓越的人。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *